Джерело новини - стаття депутата Європарламенту з Німеччини juliareda.eu/2016/12/10-illegal-things від Піратської партії на її власному сайті, на якому вона піднімає деякі кричущі справи про лобіювання і стежить за заходами лобістів. Особливої уваги ІТ-спільноти заслуговує її остання інформація, поки що на рівні пропозицій до Європарламенту (далі скрізь?). Не останній за посадою єврокомісар (з цифрової економіки і суспільства) Гюнтер Еттінгер днями залишить свій пост, що визначав інтернет-політику ЄС і перейде на підвищення - буде контролювати бюджет ЄС. Але вінцем свого шляху на поточній посаді залишив дивовижний законопроект, який, якщо буде реалізований повною мірою, глибоко торкнеться звичних відносин в інтернеті і посіє нові надії в серця тисяч простих трудівників-копіристів по всьому світу. Мова, фактично - про реформу авторського права.
- Github
- Wikipedia
- Власні реалізації штучного інтелекту
- Заборона пошуковикам на індексування
- Картинки не можна куди-небудь прикріплювати
- У твітерах не можна копіювати авторські словосполучення
- У соцмережах, звичайно, не можна копіювати пости
- Не можна навіть ділитися посиланнями
- У портфоліо не можна класти щось копірайтське
- «Megaupload нам не по зубах»
- Що робити людям на цій планеті зараз?
Якщо коротко - що він пропонує. (Ранжую за ступенем впливу на IT.)
* Github зобов'яжуть перевіряти всі завантаження вихідного коду на порушення авторських прав;
* Wikipedia цензуруватиметься на завантаження фотографій;
* Вам не можна буде розвивати власні реалізації штучного інтелекту на основі текстів та інших даних, захищених авторським правом (крім НДІ в цілях наукових досліджень);
* Заборона пошукачам на індексування сторінок навіть з метою зберігання даних (тобто «для себе» теж не можна);
* Картинки не можна куди-небудь прикріплювати, як у соцмережах зараз, навіть «для душі», бо копірайт;
* У твітерах не можна копіювати авторські словосполучення, слогани, заголовки;
* У соцмережах, звичайно, не можна копіювати пости з блогів;
* Не можна навіть ділитися посиланнями (так, лінками зі скільки завгодно короткими цитатами), це ж копірайт, власність авторів (можна, якщо з дозволу, за гроші або якось ще узгоджено);
* У портфоліо не можна класти щось копірайтське, а сайти, де формуються портфоліо, будуть зобов'язані не допускати порушень (зараз лише видаляють на вимогу);
* Але що добре (або кому як): проект закону не накладає обмежень на діяльність файлообмінників типу Megaupload.
Github
Цей великий сайт з червоноглазиками давно нервує поважних правовласників. Давайте думати по-новому. Щоб не вони, висунувши мови, бігали по тисячах акаунтів, шукаючи, де б гроші зрубати. Більш справедливим буде, якщо з ними погодяться і самі заздалегідь почнуть приносити гроші на блюдечку. І пієтет перед майнами тут підніметься, і віра в силу закону. У всякому разі - 9 не заплатять, 10-й - хоча б повірить, що повинен платити. Чи не це блискуча мета будь-яких законів - щоб у них почали вірити?
Wikipedia
Ну і що, що вони прибуток не отримують? Ось нерпи в океані теж нічого не витягують, але ми ж знаходимо способи здерти з них шкуру і отримати прибуток? Чим цей планктон гірший за нерпу? Тим більше, що він розумний і почне усвідомлювати, що на чужий коровай слід розівати роти, лише заплативши.
Власні реалізації штучного інтелекту
Не можна-не можна. Ось ви звідки дані для аналізу персептронами ШІ берете? Шум комарів з живої природи? Самі щось друкуєте? Ні. Всі дослідники часто норовлять взяти чужі (авторські!) дані. Навіть якщо це шум китів, то хтось його вивудив з живої природи? А ти готовий заплатити за роботу витягувачів? Ось НДІ можуть, у них вся діяльність зарегульована і від плат нікуди не відвертяться. А дослідники, хакери (жах) - вони ж, жеброди, самі намагаються урвати все собі і ніяк не поділяться з видавцями газет, та й просто багато авторів, тексти яких ніщо сумніші візьмуть на аналіз. Не справа це, панове, не справа.
Заборона пошуковикам на індексування
Хлопці, нічого особистого, вам же дали пожувати, нагуляти хутро та інші смаколики. Тепер треба ставати цивілізованими, ви ж це добре розумієте зі своєю рекламною нісенітницею. Ось і у нас є свій інтерес на те, як за наш цифровий контент отримувати прибуток. Наша історія триває з середніх століть, ми просто дали вам повезтися. І планктон ваш до нігтя притиснемо, це ж 1984!
Картинки не можна куди-небудь прикріплювати
Ну чому відразу не можна? Можна! Але за гроші. Будьте впевнені, що є маса безкоштовних ресурсів, за роки цього фарсу і того, і іншого набралося навалом. Всі залишаться задоволені, а деякі - задоволеніші.
У твітерах не можна копіювати авторські словосполучення
Це вам здалося найдивнішим? Як всяка геніальна ідея, спочатку багатьом вона здається дикою. Але посудіть, якщо на повний твір є копірайт, то чому б не бути йому на словосполучення? Тим більше, що риба на них клює, тут ніхто заперечувати не буде. А раз клює, тобто і підсічка.
У соцмережах, звичайно, не можна копіювати пости
Звичайно, звичайно. Ви вже вибачте за наш недогляд, але ви розумієте, цивілізація не відразу входить в кожен дім, європейські цінності не відразу знаходять шлях в джунглях цифрових комунікацій. Але з часом це неминуче. Ви ще не чули ідею про посилання?
Не можна навіть ділитися посиланнями
Ось це вибух мозку! Все, що ці ботаніки-червоноглазики придумали, потім робили, потім залучили масу простого народу, вас з нами - все це незаконно. Посилатися не можна (не заплативши). Показавши на іншого, ти забираєш частинку його слави. Когось із крикунів вдавалося повісити, хтось сам піднявся на голови інших... Але не будемо про це. Тепер все буде законно. Хто першим сказав «А» і заплатив - той і далі буде отримувати дивіденди, а інші зможуть слухати і платити, або платити і слухати. В ідеалі, гроші зберуться у справжніх джерел новини і біля ланцюжка тих небагатьох трудящих людей, чия праця - донести новину до всіх вас.
У портфоліо не можна класти щось копірайтське
Звичайно. І якщо раніше правоторговці з останніх сил стежили, де вривають їх частинку праці, то тепер буде все краще - кожен буде знати, що повинен заплатити. А сайти з портфоліо будуть в цьому допомагати. В ідеалі, не пройшовши перевірки на унікальність, не пройдуть на сайти ні ваші фото, ні колажі, ні навіть тексти і коди. За дещо можна, звичайно, заплатити.
«Megaupload нам не по зубах»
Ну що ми з ним будемо робити, кажуть європейські законопроектчики, якщо навіть уряд США не міг його приструнити? Нам, мовляв, зійдуть побори з соцмереж, до яких у нас дотягнуті руки, які будуть нам платити, ви тільки дайте нам закони.
Що робити людям на цій планеті зараз?
Автор - депутат Європарламенту, пропонує ось що. Цей законопроект тільки почав обговорюватися. Вона пропонує читачам допомогти відхилити введення додаткових авторських прав для видавців, звернувшись безпосередньо до своїх євродепутатів, підтримувати асоціації бібліотек EBLIDA і LIBER, які борються (начебто) за розширення списку обраних у цих нових дивних винятках для НДІ, яким великодушно дозволять займатися аналізом даних і науковою роботою взагалі. Звертає увагу на те, що Mozilla і захисники «цифрових прав» з організації EDRi вже критично відгукувалися про цей законопроект.
Що сказати про таких депутатів, які критично не читають європейські копірайтські традиції? Це ж Англія, 18-те століття. Прекрасне відкриття, аналог лихварських грошей. Припустимо, ти винайшов піксель і зареєстрував свій патент. І тепер ти до смерті отримував би дивіденди, думаючи лише про те, чого б ще такого винайти. І навіть спадкоємці отримували їх ще 25 років, а у випадку Діснея - все 90 і більше. Вам дають в руки інструмент закону, а ви? Не бачать європейці свого щастя.
UPD (приблизно через 24 години): відповів на великий змістовний коментар lair тут - habrahabr.ru/post/318996/#comment_9998114. У 2 словах - за всіма пунктами «наїзду» не згоден: ). (Вибачте, що не зміг відповісти оперативно, тому пропустив дискусію.)
- Mozilla: Допоможіть виправити копірайт, відправте протест у вигляді селфі в Європарламент (Серйозно!) - критичний відгук у блозі Мозилли про цей законопроект.
- Євросоюз 2016: Єврокомісія пропонує оновити авторське право для життя та процвітання європейської культури (прес-реліз) - вересень 2016
- EDRi (European Digital Rights Internship Opportunity in Brussels): Директива Єврокомісії про копірайте - це приватизація цензури і фільтрація свободи слова - жовтень 2016, про те ж саме.