Знаковим напрямком у світі технологій по праву вважаються дзвінки через інтернет. Можливості VoIP-телефонії настільки великі, що конкурувати з нею на даний момент не представляється можливим. Технічна база, підкріплена гнучкістю програмних кодів, надає небувалу раніше варіативність. В одній технології розгортається ціла матрьошка можливостей. Використовуючи лише одну програму, клієнт отримує повний набір, необхідний для роботи, спілкування і розваг. Його завдання - отримувати задоволення, за все інше цілком відповідає розробник сервісу. Ще одна особливість, що привертає увагу - це великий вибір додатків, переключитися між якими набагато простіше, ніж змінити мобільного оператора.
Ринок інтернет-спілкування
У будь-якій сфері є незаперечні лідери, які непохитно розташувалися на вершині. В інтернет-комунікаціях такими беззастережно вважаються Skype і Viber. Перший - це, перш за все, відеозв'язок, другий - прив'язка до мобільного номера і зручний месенджер. Вони стали своєрідним стимулом для інших. З'явився цілий ряд аналогів (Tviggo, Signal) прагнуть довести, що вибір не обмежений двома сервісами. Кожен новий додаток намагається позначити свою філософію і право бути кращим. Основне завдання розробників - не скоротити вже наявний заділ опонентів, а дати щось кардинально інше, підійшовши до питання з протилежного боку. Чи так це, спробуємо з'ясувати, порівнявши додатки від Skype, Viber, Tviggo і Signal, чи є шанс, що незабаром імена менш іменитих компаній зазвучать в повну силу.
Чотири сторони медалі
Кожен з додатків - це свого роду індивідуальний вимір, в кожному з яких користувачі живуть своїм життям. Але як проявлять сервіси, якщо їх використовувати для дзвінків зовні? Зараз це питання стоїть дуже гостро. Високі ціни на мобільний зв'язок спонукають до пошуку альтернативних варіантів, які забезпечували б можливість спілкуватися з мобільними абонентами по всьому світу, дзвонити на міські номери за прийнятну плату. Дзвінки без роумінгу - вимога номер один, без якої інші переваги практично не мають значення. Що ж нам можуть запропонувати Skype, Viber, Tviggo і Signal?
Get out of System
Отже, ми маємо чотири програми орієнтовані на дзвінки як всередині власної мережі, так і за її межі. Порівняємо їх за цим ключовим параметром, розглянувши його в більш широкому контексті (зручність інтерфейсу, тарифікація, залежність від інтернет-покриття, енергоспоживання, використовувана оперативна і фізична пам'ять), адже лише зібравши все воєдино, можна зробити об'єктивну оцінку.
Інтерфейс
Не можна не відзначити загальну особливість сервісів, виражену в витонченому мінімалізмі, який нині в моді. Стартове вікно включає тільки найнеобхідніші елементи: контакти, чати, виклики, інше заховано в бічному меню. Signal вирішили зовсім обійтися без цього, меню як таке практично відсутнє. Tviggo також, крім автономного режиму, може виступати як вбудований чат-бот. Така варіативність дає додаткові переваги, дозволяючи, наприклад, дзвонити, не виходячи з месенджера.
Тарифікація
Що ж з ціною? Скайп і Вайбер пропонують похвилинну оплату дзвінків на мобільний або міський номер. Вартість залежить від регіону, коливаючись від 2 до 20 центів за хвилину. Відзначаємо, що на пострадянському просторі тарифікація найбільш висока, будучи дуже недешевим задоволенням. У Твігго потрібно внести фіксовану місячну плату - 5 доларів і більше ніяких обмежень. Сигнал - повністю безкоштовний продукт.
Інтернет-покриття
Всі сервіси працюють на основі VoIP. У Tviggo додатково реалізована технологія, що забезпечує незалежний від інтернет-з'єднання канал. Продукт, по суті, працює в гібридному режимі. Клієнт абсолютно не відчуває перепадів сигналу, збоїв, завантаженості мережі. Пропускна здатність залишається стабільною. Це істотний нюанс, який робить цей сервіс досить привабливим. Той же Skype або Viber чимось подібним похвалитися не можуть. При низькій якості з'єднання голос сильно сипе, спотворює або зателефонувати зовсім неможливо. Така проблема - головний брак інтернет зв'язку.
Енергоспоживання
Проведене дослідження показало такі результати:
- Skype - 0,6% (у режимі очікування )/7% (за хвилину розмови від загальної кількості працюючих додатків);
- Viber – 0,3% / 5,4%;
- Tviggo – 0,1% / 4,2%;
- Signal – 0% / 3,1%.
Тут абсолютним лідером став Signal, але такий результат швидше пов'язаний з простим інтерфейсом і відсутністю великої кількості переданої службової інформації.
Фізична та оперативна пам'ять
- Skype - 110 Мб (CPU - 62 Мб);
- Viber - 74,25 Мб (CPU - 50 Мб);
- Tviggo - 52 Мб (CPU - 34 Мб);
- Signal - 41,48 Мб (CPU - 23 Мб).
Що вибрати?
Якщо зібрати все воєдино, то виходить своєрідна лісенка. За всіма показниками Skype і Viber проявили себе не в кращу сторону. Високе в порівнянні конкурентами споживання ресурсів, далеко не ідеальна якість зв'язку при поганому інтернет-з'єднанні, високі тарифи на дзвінки на міські та мобільні номери. Виникає питання - чому мільйони людей використовують більшою мірою саме ці додатки. Сила звички чи гонитва за брендом? Єдине, що можна сказати з повною впевненістю - їх час добігає кінця. Потрібно йти далі, вчитися дивитися на реальні факти. За правилом природного відбору виживає найсильніший, а не наймодніший і найпопулярніший. Тим більше альтернатива є.
Якщо вам потрібен скромний, але юркий сервіс для спілкування - Signal підійде з лишком і дасть навіть трішки більше. Для тих, хто потребує більш універсального і функціонального додатку, Tviggo - прекрасний вибір. Він дозволить безперешкодно здійснювати дзвінки за кордон і по території країни за максимально вигідною ціною, вносимо щомісячну плату і ніякої турботи про хвилини, які майже на кінець, ніяких проблем з покриттям, максимально зручний інтерфейс і економічне енергоспоживання.
А якими сервісами голосового зв'язку користуєтеся ви? Чому?
